Хочу поделиться нашей ситуацией и спросить совета, насколько целесообразно будет обжаловать в обл. суде...

Закончилась долгое  дело об укусе ребенка бездомной собакой. Нам удалось убедить суд, что собака была именно бездомной (обращение в травмпункт и в милицию подтверждены документально). Очень долго судья искала с кого взыскать, настроена была решительно... (нам с судьей повезло, по словам юриста который вел наше дело). Местная администрация ссылалась на областную, они на местную, потом местная ссылалась на "Эковоз", который должен был по договору заниматься отловом... В итоге взыскали с мэрии Тольятти 3000р. за судебные издержки и 3000р. за моральный ущерб. При общих наших расходах ок. 10000 р. На мой взгляд, решение судьи просто отображает реальную картину отношения власти к народу, кто истец, и кто ответчик. Как говориться - каждый сверчек... Вообщем решение просто цинично.

В нашем случае вроде бы в пользу истца решение, но в интересах мэрии однозначно... Вообще интересная ситуация получается. Мы по ходу судебного разбирательства узнали, что накануне укуса, за несколько дней был тел. звонок в ЖЭК, кто то сказал что на этой же площадке он видел 8 бездомных собак. ЖЭК передал информацию в мэрию, но они ничего предпринимать не стали. Делать они ничего не хотят, а "наказание" просто курам на смех... Очень "удобно" для этих зажравшихся скотов заплатить сущие копейки и умыть руки...